Эко и рак

Последствия ЭКО для организма женщины

последствия эко для организма женщины

В настоящее время процедура ЭКО становится все более доступной. В связи с этим растет и количество детей, появившихся на свет после искусственного оплодотворения. Поэтому и последствия ЭКО для организма женщины интересуют многих. И перед тем, как решиться на проведение такого типа оплодотворения, стоит рассмотреть все плюсы и минусы.

При правильной подготовке и проведении процедуры последствия ЭКО для женщины не существенны. Все возможные последствия после ЭКО можно поделить на две группы:

  1. Последствия, негативно влияющие на ребенка.
  2. Отрицательное влияние на организм женщины.
Влияние ЭКО на ребенка

Разберемся, какие могут быть последствия после ЭКО и влияние процедуры на здоровье ребенка. Известно, что при таком типе оплодотворения повышается риск внутриутробного развития и гипоксии плода. Если женщина старше 30 лет, и для ЭКО используется собственная яйцеклетка, то повышается вероятность развития различных патологий у ребенка. В первую очередь последствия ЭКО для ребенка – это нарушения функции костно-мышечной и сердечнососудистой систем, неврологические расстройства, хромосомные аномалии и другие пороки развития. Также не исключено осложненное течение беременности и появления осложнений в родах. Таких, как преждевременная отслойка плаценты, преждевременные роды и даже антенатальная гибель плода.

Риск развития последствий ЭКО с донорской яйцеклеткой значительно ниже. Это объясняется тем, что донор подбирается очень тщательно и проходит большое количество диагностических мероприятий. В том числе исключаются и генетические заболевания.

Негативное влияние ЭКО на организм женщин

Последствия ЭКО на организм женщины могут быть следующие:

  1. Аллергические реакции на вводимые препараты. От этого не застраховано ни одно исследование.
  2. Повышается риск развития артериальной гипертензии во время беременности.
  3. Кровотечения.
  4. Воспалительные процессы, связанные с занесением инфекционного агента или с «пробуждением» хронического процесса.
  5. Многоплодная беременность. Для повышения эффективности процедуры в матку подсаживают несколько эмбрионов. И прикрепиться к стенке матки может один, а могут и несколько. Поэтому если приживаются более двух эмбрионов необходимо проведение редукции, то есть прекратить их существование. И вот тут возникает еще одна проблема – во время редукции одного эмбриона, могут погибнуть все остальные.
  6. Негативные последствия ЭКО, связанные с приемом гормональных препаратов.
  7. Очень редко может развиваться внематочная беременность.
  8. Одним из этапов ЭКО является пункция фолликулов яичника для забора яйцеклеток. А последствием пункции фолликулов при ЭКО может быть умеренная общая слабость, головокружение. Такие последствия для женщины после ЭКО связаны с введением препаратов для анестезии, поэтому не должны напугать. Также после процедуры свойственно наличие болезненности в нижней части живота. Возможны и незначительные кровянистые выделения.

Негативные аспекты применения гормонов перед ЭКО

Последствием после неудачного ЭКО могут быть серьезные гормональные сбои, которые усугубляются переживаниями и депрессивными расстройствами.

Поэтому стоит отдельно рассмотреть последствия приема гормонов при ЭКО и их влияние на организм женщины. Главным последствием стимуляции яичников перед ЭКО считается синдром негативные последствия экогиперактивных яичников. В основе данной патологии – неконтролируемый ответ яичников на стимуляцию препаратами. При этом яичники значительно увеличиваются в размерах, в них образуются кисты. Клиническая картина характеризуется наличием:

  • боли в животе;
  • тошнота;
  • уменьшение выделения мочи;
  • появлением жидкости в брюшной полости.

Как видим, последствия для здоровья после ЭКО могут быть весьма серьезными.

womanadvice.ru

ЭКО и рак

эко и рак

С проблемой бесплодия сталкиваются многие женщины, и до недавнего времени этот диагноз звучал как приговор, так как навсегда лишал женщину надежды ощутить радость материнства. Однако развитие науки и медицинских технологий в области репродуктивных методик подарили многим супружеским парам и одиноким женщинам уникальную возможность стать родителями.

Экстракорпоральное оплодотворение по праву можно считать настоящим прорывом в лечении бесплодия. По статистическим данным за недолгий период существования с помощью ЭКО появилось на свет более 4 млн. младенцев, эта цифра была зарегистрирована на конец 2010 года.

ЭКО – суть процесса и основные показания

Под экстракорпоральным оплодотворением принято понимать целый перечень последовательных действий.

В первую очередь, необходимо вырастить полноценную яйцеклетку, нередко в этих целях применяют гормональную стимуляцию, затем получить сперматозоиды. Созревшая яйцеклетка извлекается и оплодотворяется двумя способами in vitro или методом ИКСИ, в любом случае это происходит вне организма женщины. Оплодотворенная яйцеклетка считается эмбрионом, который продолжает развиваться в искусственных условиях в течение 5-6 дней, после чего его переносят в полость матки.

Естественно, что основным показанием для проведения протокола ЭКО, является невозможность женщины и мужчины зачать и выносить ребенка естественным путем.

Однако, несмотря на высокие показатели успешного наступления беременности и рождения здоровых малышей, многие опасаются данной методики в связи с существующим мнением о явной взаимосвязи ЭКО и рака яичников и молочной железы.

Может ли ЭКО спровоцировать рак?

В виду с бытующим мнением о том, что шансы на развитие рака после проведения ЭКО значительно возрастают, многие женщины отказываются от проведения протокола. И, к сожалению, подтвердить или опровергнуть версию, что ЭКО провоцирует рак, ученые до сих пор не могут.

На сегодняшний день, все, что мы имеем на тему, может ли ЭКО вызвать рак, это многочисленные эксперименты, статистические данные и мало результативные исследования, которые в свою очередь противоречат друг другу.

Некоторых специалисты считают, что ЭКО приводит к раку яичников и молочной железы. Такая позиция весьма неоднозначна, так как в своем большинстве основывается на различных публикациях результатов, проведенных наблюдений по данной тематике. И не всегда учитывает многие сопутствующие факторы, например возраст пациенток, причины бесплодия, образ жизни и относительно короткий промежуток времени.

Итак, многие сторонники версии, что ЭКО вызывает рак, полагаются на исследование, в ходе которого был проанализирован риск появления онкозаболевания яичников пограничной и инвазивной форме после прохождения протокола. По обнародованным данным в эксперименте участвовало около 19 тысяч женщин, воспользовавшихся экстракорпоральным оплодотворением, и 6 тысяч пациенток с диагнозом бесплодие, не применявших ЭКО. Также учитывались статистические данные среди общего населения. В результате ученные вычислили, что ЭКО участницы подвержены риску развитию рака яичников пограничной формы в четыре раза больше, нежели их ровесницы. Вероятность появления инвазивной формы заболевания не зависит от прохождения ЭКО протокола.

Опять-таки, это лишь одна из версий, в опровержение которой можно найти еще множество подобных исследований.

Также много спорных моментов вызывает тематика: может ли ЭКО спровоцировать рак груди. может ли эко вызвать ракНапример, в заключении австралийских ученных установлена связь между прохождением ЭКО, возрастом пациенток и раком молочной железы. По их мнению, риск появления онкологии у пациенток, проходивших ЭКО в возрасте до 25 лет, на 56% выше, чем у женщин такого же возраста, которые лечились от бесплодия медикаментозно. А вот у сорокалетних дам разительной разницы отмечено не было.

В любом случае ЭКО – это решение добровольное и индивидуальное, каждая женщина должна соизмерять свое желание иметь ребенка с возможными, но весьма неоднозначными последствиями.

womanadvice.ru

Правда ли, что некоторые препараты, применяемые при ЭКО, могут вызвать рак? | MamaBum.Ru

Правда ли, что некоторые препараты, применяемые при ЭКО, могут вызвать рак?

За многие годы мировой практики использования препаратов, стимулирующих рост фолликулов, не был выявлен рост появления онкологических заболеваний у пациенток, получавших данное лечение.

Так например, исследования, проведенные в Швеции, показали, что лечение бесплодия методом ЭКО не может быть привязано к повышению риска рака.

Предыдущие исследования свидетельствуют, что препараты для лечения бесплодия могли влиять на риск раковых новообразований груди, матки и яичников. Однако, по мнению ведущего исследователя University of Lund, доктора Бендт Кален (Bengt Kallen), число женщин, наблюдаемых в этих исследованиях, было маленьким и нерепрезентативным.

В новом исследовании доктор Каллен и коллеги проанализировали регистрационные данные за 1982-2006 гг. 24 000 женщин, которые родили после искусственного оплодотворения (in vitro, ЭКО). Ученые сравнили нормы рака у этих женщин, а также у 1 400 000 женщин в общей шведской популяции, которые также родили в те годы.

По итогам исследования: меньше чем у 2% женщин из группы ЭКО возникли одно или более раковых новообразований во время среднего периода наблюдения 8 лет, против приблизительно 5% группы контроля. После учета материнского возраста, числа предыдущих беременностей, и статуса курения, полный риск рака был приблизительно на 25% ниже для женщин, у которых было ЭКО.

«Пара, нуждающаяся в ЭКО, не должна бояться, что гормональное лечение, по крайней мере, препараты, используемые в Швеции, будут нести риск рака для женщины», - говорит доктор Каллен.

Кроме того, Кален заявил, что риск для двух общих раковых образований (груди и шейки матки) у женщин с ЭКО был значительно ниже, чем ожидаемый. Он предложил два возможных объяснения таких оптимистичных результатов исследования:

  • женщины, которые получили ЭКО, возможно, были более здоровыми, чем в среднем;
  • или, возможно и более вероятно, женщинам, подвергавшимся ЭКО, чаще проводилась маммография и цервикальные осмотры.

mamabum.ru

ЭКО и рак груди

Австралийские исследователи начинают мне напоминать пресловутых английских ученых из анекдотов.

Очередная, с позволения сказать, «новость» - у женщин до 25 лет, прибегающих к ЭКО, вероятность заболеть раком груди на 56% больше чем у тех, кто ЭКО не делал.

Давайте считать их же данные. Они опросили 21 тыс. ЭКОшниц, из них обнаружили рак груди у 2% - это получается 420 человек. К ЭКО до 25 лет прибегают около 2% женщин (от общего количества ЭКОшниц) – общемировые данные, которые вполне совпадают с нашими исследованиями на пробирке. Таким образом получается, что столь масштабный и впечатляющий вывод австралийцы сделали на основании заболеваний у … ВОСЬМИ (!!!!) человек.

Честно говоря, я уже устал комментировать подобный бред, но он почему то вновь и вновь регулярно вылезает в СМИ, поэтому воленс-ноленс, но кому-то надо на все это отвечать.

Как же надо себя не уважать, чтобы выдавать в научный мир глобальные медицинские теории, построенные на 8 случаях заболевания?! Это же просто какая-то лысенковщина! Один из законов Мерфи звучит как-то так - «Эксперимент считается удачным, если нужно отбросить не более 50% результатов, чтобы достичь соответствия с теорией». Похоже, что бедным австралийцам пришлось отбросить значительно больше…

Президент группы компаний «Свитчайлд». Член комитета по этике и праву Российской ассоциации репродукции человека. Член координационного Совета Министерства Здравоохранения РФ.

www.probirka.org

Главный онколог России: увы, у Фриске не было шанса выжить - Общество, Здоровье - МК

Директор онкоцентра на Каширке Михаил Давыдов сообщил, что в последние три месяца Жанна лечилась именно там

16 июня 2015 в 15:32, просмотров: 121533

Скончавшаяся в понедельник певица Жанна Фриске в последние месяцы жизни проходила лечение в онкологическом Центре на Каширском шоссе в Москве. Об этом нам рассказал директор Центра, главный онколог России Михаил Давыдов. По словам Михаила Ивановича, у Жанны, увы, не было шансов выжить.

фото: Геннадий Черкасов

- Михаил Иванович, в начале прошлого года именно к вам обратилась Жанна Фриске, чтобы подтвердить (или опровергнуть) свое ужасный диагноз - рак мозга, его редкую форму - глиобластому. И вот Жанны не стало. Такой финал был неизбежен?

- К сожалению, при таком диагнозе, да. Максимум, сколько может прожить человек с таким заболеванием - полтора года.

- Неужели нигде в мире нет спасения от этой ужасной глиобластомы?

- Увы, пока нигде.

- Почему тогда все заболевшие раком стремятся попасть на лечение за границу (в Германию, США), где, кстати, и проходила лечение Жанна? Чего такого в России нет, что есть там?

- «Там» - все то же самое, что и здесь. Схемы лечения рака везде одинаковы, они уже отработаны до мелочей: используются лучевая- и химиотерапия. Кто-то говорит, что за границей лекарства для химии лучше. Но и у нас есть те же самые импортные препараты.

Фото: РИА-Новости Сценические образы Жанны Фриске: творческий путь актрисы (12 фото)

А почему именно Жанна Фриске уехала лечиться в США, а затем в Германию? Об этом позаботились ее друзья, собрали деньги, Жанна - известный в России человек. Друзья хотели ей помочь, хотели, как лучше. И, слава богу, что сегодня у человека есть возможность выбирать, где ему лечиться. Но, повторюсь, способы лечения рака и в России, и за рубежом одни и те же.

- Жанна, насколько мне известно, лечилась и в вашем центре?

- Да, она проходила у нас лечение амбулаторно в последние три месяца. Мы применяли всю возможную для этого поддерживающую терапию. Но она, к сожалению, тоже не помогла.

- Что могло спровоцировать рак у Фриске? Могла ли повлиять ее беременность, в частности, ЭКО?

- ЭКО лишь ускорило рост уже имеющейся в мозге опухоли. Вообще, любая беременность выступает как провокатор многих заболеваний, к чему у человека есть предрасположенность. А тем более ЭКО, когда идет мощная гормональная атака на организм. И тем более, если у человека есть опухоль (у Фриске она уже могла быть). Возможно, эта опухоль была совсем маленькой. ЭКО и спровоцировало ее рост. Ведь головные боли у нее начались сразу после рождения ребенка.

- Какие еще факторы могут спровоцировать онкологию у человека, кроме известных - радиации, наследственности? Есть предположение, что на рост раковых клеток может повлиять даже мобильный телефон?

- Достоверных подтверждений этому пока нет.

- Известно, что из всех онкологических заболеваний на опухоль мозга приходится всего полтора процента. Она трудно выявляется? Или есть другие причины?

- Действительно, опухоль мозга - довольно редкое заболевание. Особенно у взрослых. Чаще выявляется у детей. Примерно 20% у детей - опухоли центральной нервной системы. Но у всех обнаруживается не сразу.

- На какие симптомы надо обращать внимание?

- Насторожить должны длительная головная боль, головокружение, ухудшение зрения (это было и у Фриске), нарушение чувствительности конечностей, тошнота, рвота, сонливость, нарушение памяти и речи.

Заголовок в газете: Мнение эксперта Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26835 от 17 июня 2015 Сюжеты: Умерла Жанна Фриске
  • 1

www.mk.ru

ЭКО не повышает риск развития рака - Viveris.ru

Согласно исследованию американских ученых, женщины, проходящие курс лечения бесплодия, могут быть уверены, что экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) не увеличивает риск рака молочной железы и гинекологических раковых заболеваний.

"Полученные результаты - достаточно обнадеживающи",- сказала ведущий автор исследования Луиза Бринтон (Louise Brinton) из Национального института рака в Роквилле, штат Мэриленд (National Cancer Institute in Rockville, Maryland).

Прием стимулирующих овуляцию препаратов или прокалывание яичников для получения яйца могут быть частью процедуры ЭКО. Эти действия, по мнению некоторых исследователей, могут повысить риск развития рака у женщины. И действительно, предыдущие исследования обвинили ЭКО в повышенном риске развития рака молочной железы и яичников.

Однако другие исследования показали, что между лечением бесплодия и раком связи практически нет.

До сих пор было тяжело разобраться во взаимосвязи ЭКО и рака. Частично - из-за недостатка проверенных данных, частично - из-за того, что в исследованиях принимало участие недостаточно женщин, которые имели проблемы с зачатием и в последствии обнаруживали ту или иную форму рака.

Ученые собрали медицинские записи 67'608 женщин, воспользовавшихся ЭКО в период между 1994 и 2011 годами и 19'795 женщин, которые обратились за помощью, но так и не воспользовались ЭКО.

Выяснилось, что не существует никакой разницы между количеством раковых заболеваний у женщин, прошедших ЭКО, и тех, кто не проходил процедуру. Исследователи обнаружили, что риск развития рака яичников немного повышался в зависимости от увеличения числа перенесенных процедур ЭКО, но это, скорее всего, лишь совпадение.

Подобная связь ЭКО и рака яичников была найдена в исследованиях ученых из Швеции, которые выяснили, что любое повышение риска рака яичников может быть связано с неудовлетворительным состоянием самих яичников.

Результат настоящего исследования показал, что у бесплодных женщин основная проблема - их яичники, и ЭКО не имеет с ними ничего общего. Да и довольно трудно понять, что же влияет на дальнейшую судьбу яичников: прием гормональных средств или процедуры ЭКО.

В свете последних подобных исследований, которые являются довольно противоречивыми, следует уделять более пристальное внимание состоянию здоровья женщины, решившейся на экстракорпоральное оплодотворение. Но в любом случае, настоящее исследование обнадеживает.

viveris.ru

ЭКО не провоцирует рак

Американские ученые провели масштабное исследование, которое доказывает, что процедура ЭКО сама по себе не увеличивает риск развития рака молочной железы и гинекологических онкологических заболеваний.

Ранее некоторые исследователи подозревали, что препараты, стимулирующие овуляцию, как и пункция яичников могут стимулировать развитие онкологического процесса, ссылаясь на тот факт, что женщины, прошедшие ЭКО, якобы, имеют повышенный риск возникновения рака. Однако ведущий автор американского исследования Луиза Бринтон, глава Отделения гормональной и репродуктивной эпидемиологии Национального института рака в Роквилле, штат Мэрилэнд, настаивает на том, что связь между лечением бесплодия и онкологией ничтожна мала.

Луиза и ее коллеги изучили данные 67 608 пациенток, прибегавших к ЭКО в период между 1994 и 2011 годами, а также медицинские записи о 19 795 женщинах, которые обращались за помощью к врачам, но так и не прошли ЭКО. Исследователи сравнили результаты с данными Национального реестра рака и выяснили, что к середине 2011 года рак был диагностирован у 1 509 женщины. При этом в это число попали женщины из обеих групп, то есть никакой зависимости от наличия или отсутствия процедуры ЭКО учеными выявлено не было. Однако выяснилось, что риск развития рака яичников был больше у женщин, которым никак не удавалось забеременеть, и которые были вынуждены неоднократно прибегать к экстракорпоральному оплодотворению. Подобная тенденция была также отмечена учеными из шведского Lund University.

На основании полученных данных ученые сделали вывод, что повышенный риск развития рака яичников связан с изначально неблагополучным их состоянием, но никак не с процедурой ЭКО.

По материалам журнала Fertility & Sterility

Президент группы компаний «Свитчайлд». Член комитета по этике и праву Российской ассоциации репродукции человека. Член координационного Совета Министерства Здравоохранения РФ.

Понедельник, 11 Март 2013 16:46

Обсуждение

www.probirka.org

Могла ли процедура ЭКО спровоцировать рак у Жанны Фриске | passion.ru

В последнее время интернет обсуждает, могла ли беременность или процедура ЭКО спровоцировать развитие рака у Жанны Фриске. Специалисты имеют разные точки зрения, но склоняются к одному выводу. Поделитьсядайте оценку статье по пятибальной шкалеСпасибо за ваш голос!Ваша оценка: Нет4.9(7 votes)ОценитеМарго Робби тайно вышла замуж?

15 июня примерно в 22:30 по московскому времени родные и близкие 40-летней певицы Жанны Фриске нашли ее мертвой. После смерти у нее остался сын Платон. Мальчику недавно исполнилось 2 года. Самой Жанне через полмесяца мог бы исполниться всего 41 год.

Страшный диагноз - редкая форма рака мозга, глиобластома - был обнаружен у молодой женщины практически сразу после того, как у нее родился сын. С тех пор многих женщин волнует, не беременность ли, либо ЭКО, спровоцировали эту болезнь.

В интервью для «Московского Комсомольца» главный онколог России Михаил Давыдов, директор Центра на Каширском шоссе в Москве, где в последнее время лечилась Жанна, сообщил, что по его мнению, процедура ЭКО лишь ускорила рост уже имеющейся в мозге опухоли.

«Вообще, любая беременность выступает как провокатор многих заболеваний, к чему у человека есть предрасположенность. А тем более ЭКО, когда идет мощная гормональная атака на организм. И тем более, если у человека есть опухоль (у Фриске она уже могла быть). Возможно, эта опухоль была совсем маленькой. ЭКО и спровоцировало ее рост. Ведь головные боли у нее начались сразу после рождения ребенка», - рассказал он.

С ним согласны коллеги. В интервью изданию «Собеседник» онколог Ольга Фадеева сообщила: «Злокачественное образование не появляется за неделю-другую – обычно оно зреет годами. Так что роды никак не могут вызвать рак, а вот спровоцировать резкий рост опухоли, образовавшейся еще до беременности, – да».

Гинеколог-репродуктолог Иван Баринов рассказал, что исследования, проведенные в США и в Европе, показали, что зачатие в пробирке не увеличивает риск развития онкологии.

А вот акушер-гинеколог Вера Балан в разговоре с журналистами «Комсомольской правды» отметила, что на практике у женщин после ЭКО очень часто выявляют различные проблемы - кисты, доброкачественные опухоли, бывает и онкология. Но страдает от гормональных стимуляций женская половая сфера - молочные железы, матка, яичники.

Любой другой рак может «зреть» в течение 15-20 лет. После процедуры ЭКО он появиться не может, а вот если опухоль пряталась много лет, во время беременности она может начать расти. Так как в перечень необходимых исследований предшествующих процедуре входят только анализы крови и анализы на гормоны, а МРТ назначается только при наличии жалоб, опухоль у Жанны могли и не заметить.

«Причиной возникновения рака мозга ЭКО и беременность быть не могут, а вот ускорить развитие может любая гормональная буря», - подытожила она.

Пройдите наш тест и узнайте, как вы относитесь к своему здоровью. Возможно, вам пора обратить на него внимание?

Фото: starface.ru

Как часто вы проходите осмотр у врачей? Раз в полгода

people.passion.ru

Смотрите также: